Вчера мною торжественно было дочитанно произведение "451 градус по Фарингейту". Я бралась за эту книгу 3 раза в своей никчемной жизни и всякий раз забывала, на какой странице оставновилась.
Но волею судеб мне нечем было заняться субботним вечером и вот мое свежее субъективное мнение.
Бредбери - не мой писатель изначально. Его идиализированный добрый мир не вяжется с моим испореченным сознанием как небо с землей, поэтому читая его антиутопию, не могла не заметить, что и ужасный робопес, который должен вызывать панический кошмар как комната 101, кажется всего лишь заводной игрушкой, которую так легко сжечь... Главный антигерой, "убивший" ни одну книгу и, безусловно, заслуживающий порицания брандмейстер Битти по сути - грамотный, начитанный человек, который умеет высказать свою точку зрения и вовсе не кажется лично мне мерзавцевцем.
Что до главного героя, то он вообще не похож на человека-бросившего-вызов-системе, но определенно, он, пожалуй, лучше всего прописан, как человек, который не знает, что делать дальше (все же есть что-то демократично-инфантильное в Бредбери - сломать героя он не может по определению), учитывая, что система-то развалилась. И если бы Кларисса осталась жива (вот она-то как раз и бросала вызов современному обществу), то определенно, из него бы точно вырос достойный демократ, но ее убили в первой части вместе с адекватными диалогими.
Собственно, все прочие положительные герои изображены как стадо и не вызывают особого доверия во мне и радости от их существования. Да и остается на самом деле глубоким вопросом то, что, а нужны ли им книги на самом деле? И являются ли книги в данной ситуации тем, за что они боряться на самом деле? Или они действительно только и ждали того, чтобы придти и начать учить глупый народ как жить (и собственно, мало чем от этого народа отличаясь по своему образу жизни).
Но волею судеб мне нечем было заняться субботним вечером и вот мое свежее субъективное мнение.
Бредбери - не мой писатель изначально. Его идиализированный добрый мир не вяжется с моим испореченным сознанием как небо с землей, поэтому читая его антиутопию, не могла не заметить, что и ужасный робопес, который должен вызывать панический кошмар как комната 101, кажется всего лишь заводной игрушкой, которую так легко сжечь... Главный антигерой, "убивший" ни одну книгу и, безусловно, заслуживающий порицания брандмейстер Битти по сути - грамотный, начитанный человек, который умеет высказать свою точку зрения и вовсе не кажется лично мне мерзавцевцем.
Что до главного героя, то он вообще не похож на человека-бросившего-вызов-системе, но определенно, он, пожалуй, лучше всего прописан, как человек, который не знает, что делать дальше (все же есть что-то демократично-инфантильное в Бредбери - сломать героя он не может по определению), учитывая, что система-то развалилась. И если бы Кларисса осталась жива (вот она-то как раз и бросала вызов современному обществу), то определенно, из него бы точно вырос достойный демократ, но ее убили в первой части вместе с адекватными диалогими.
Собственно, все прочие положительные герои изображены как стадо и не вызывают особого доверия во мне и радости от их существования. Да и остается на самом деле глубоким вопросом то, что, а нужны ли им книги на самом деле? И являются ли книги в данной ситуации тем, за что они боряться на самом деле? Или они действительно только и ждали того, чтобы придти и начать учить глупый народ как жить (и собственно, мало чем от этого народа отличаясь по своему образу жизни).
-
-
23.04.2012 в 00:41эм... а он там разве есть, этот идеализированный добрый мир? Это же не утопия.
-
-
23.04.2012 в 16:29-
-
23.04.2012 в 18:35-
-
23.04.2012 в 21:30Так что могу предвзято судить)
ЗАт овот "Кысь" Толстой прям в продолжение напрашивается.
-
-
23.04.2012 в 22:06А я вот "Кысь" не читала, так что ничего определнного сказать не могу.
-
-
23.04.2012 в 22:10Вообще люблю Толстую.. по-моему она яркий пример Габена)
-
-
23.04.2012 в 22:22Только надо для начала сессию сдать, а то там столько читать к экзаменам по литературе, что мама не горюй.
-
-
23.04.2012 в 22:24-
-
23.04.2012 в 22:28-
-
23.04.2012 в 22:31-
-
23.04.2012 в 22:34-
-
23.04.2012 в 22:35-
-
23.04.2012 в 22:45Я вот взяла в библиотеке "Улисса" Джойса (вместе с комментариями), так мне такой кирпич выдали, что я его читать тепер не хочу...
-
-
23.04.2012 в 22:46-
-
23.04.2012 в 22:49-
-
23.04.2012 в 22:56-
-
23.04.2012 в 22:58А роман-то сложный, там столько всего понамешано, но интересный. Опять же потому, что там столько всего понамешано...
-
-
23.04.2012 в 23:18